Parents United demanda a UISD

El superintendente y el jefe de la Policía, acusados de violar los derechos constitucionales de los ciudadanos

Laredo, Tx.-  El veterano de los Estados Unidos y y defensor de la comunidad Víctor M. Vázquez ha presentado una demanda federal contra el superintendente del Distrito Escolar Independiente Unido (UISD), Dr. Gerardo Cruz y el Jefe de Policía Aaron Salazar, alegando violaciones a sus derechos constitucionales.

Vázquez, administrador de la página de Facebook Pa, afirma que Parents United, UISD tomó represalias contra él después de que expuso la corrupción y y criticó las políticas del distrito durante una reunión pública de la junta.

La demanda, presentada en el Tribunal de Distrito de EE.UU. para el Distrito Sur de Texas, argumenta que los funcionarios UISD abusaron de su poder para silenciar y suprimir la libertad de expresión.
En la reunión de la Junta de UISD del 18 de septiembre del 2024, el distrito hizo cumplir una nueva política, GKA (Local), restringiendo a los asistentes grabar reuniones públicas.sobre asuntos del distrito, que compartió en Padres Unidos.

Semanas después, el Dr. Cruz envió una queja a la Patrulla Fronteriza, alegando que sus acciones eran «perturbadoras» e «intimidatorias».
Aunque la queja no dio lugar a ninguna acción por parte del empleador de Vázquez, se añadió permanentemente a su empleador a su expediente personal. 
Vázquez considera que se trata de un claro intento de intimidar y castigar por ejercer sus derechos amparados por la Primera Enmienda.
«No se trata sólo de mí», dijo Vázquez. «Se trata de todos los padres y contribuyentes que creen en la transparencia y la celebración de los funcionarios públicos

La demanda destaca 4 violaciones clave:

– Primera Enmienda: Los demandados CRUZ y SALAZAR violaron los derechos de la Primera Enmienda de Vázquez al imponer una restricción previa a través de la política GKA (Local) del UISD y con la amenaza de aplicación de esta política inconstitucional por CRUZ y SALAZAR, como mínimo han enfriado el derecho de VÁZQUEZ a la Primera Enmienda.
derecho de la 1ª Enmienda.
– Primera Enmienda: El acusado CRUZ conocía a VAZQUEZ y sabía que era empleado de una agencia gubernamental
gubernamental, específicamente, la USBP. CRUZ también tomó represalias contra VÁZQUEZ por negarse a consentir la política excesivamente amplia e inconstitucional de UISD al presentar una queja falsa contra VÁZQUEZ a su empleador.
– Decimocuarta Enmienda: Los demandados CRUZ y SALAZAR, en tanto en su capacidad oficial como individual, sabían o deberían haber sabido
que antes de que cualquier castigo pueda ser implementado por una política o violación de la ley, el acusado tiene derecho al debido proceso.
Específicamente en este asunto, VÁZQUEZ tiene derechos sustantivos y procesales garantías procesales en las que él, como acusado, tiene el derecho garantizado a presentar cualquier argumento contra una acusación antes de un fallo.

– Reclamación Monell: Los demandados CRUZ y SALAZAR han promulgado y aplicado políticas que son facialmente contrarias a la Constitución, específicamente a la 1ª Enmienda, como mínimo.

En defensa de la transparencia, Con más de 6,000 seguidores en Parents United, Vázquez ha sido una
ha sido un defensor vocal de la transparencia en UISD y hace un llamado a la comunidad a oponerse a las represalias y el abuso de poder.
«Esta lucha es más grande que yo», dijo Vázquez. «Se trata de garantizar que cada voz en nuestra comunidad pueda ser escuchada sin temor a represalias”, agregó Vázquez.
La demanda representa un momento crítico para Laredo, que plantea el poder y la rendición de cuentas en las instituciones públicas.