Panel federal bloquea el nuevo mapa electoral de Texas
The Texas Tribune, especial para jrnoticias.net
Texas.- Texas no podrá utilizar su nuevo mapa electoral para las elecciones del 2026 y, en su lugar, deberá seguir utilizando los límites aprobados en el 2021, según dictaminó hoy martes un tribunal compuesto por tres jueces.


«La percepción pública de este caso es que se trata de política», escribió en el fallo el juez estadounidense Jeffrey Brown, nombrado por Trump. «Sin duda, la política influyó en la elaboración del mapa del 2025. Pero fue mucho más que solo política. Hay pruebas sustanciales que demuestran que Texas manipuló racialmente el mapa del 2025».
Brown ordenó que las elecciones al Congreso de 2026 «se celebren según el mapa que la Legislatura de Texas promulgó en el 2021». Es probable que el caso sea apelado ante el Tribunal Supremo de Estados Unidos, pero el tiempo apremia: los candidatos solo tienen hasta el 8 de diciembre para presentar su candidatura a las próximas elecciones.
La decisión supone un duro golpe para los republicanos, tanto en Texas como a nivel nacional, que impulsaron esta inusual redistribución de distritos a mitad de década a instancias del presidente Donald Trump. Esperaban que el nuevo mapa les diera el control de 30 de los 38 distritos electorales del estado, frente a los 25 que tienen actualmente, y les ayudara a proteger la estrecha mayoría republicana en la Cámara de Representantes de Estados Unidos. El mapa fue aprobado por la Legislatura controlada por el Partido Republicano en agosto y rápidamente fue promulgado como ley por el gobernador Greg Abbott. Varios grupos de defensa demandaron por los nuevos límites de los distritos, alegando que los legisladores diluyeron intencionadamente el poder de voto de los tejanos negros e hispanos y trazaron mapas manipulados por motivos raciales. Durante una audiencia de nueve días celebrada en El Paso a principios de este mes, intentaron convencer a los jueces de que lo mejor para los votantes era archivar el nuevo mapa hasta que se pudiera celebrar un juicio completo.
«Un tribunal federal acaba de detener uno de los intentos más descarados de robar nuestra democracia que Texas haya visto jamás», afirmó en un comunicado el líder de la minoría de la Cámara de Representantes de Texas, Gene Wu, demócrata por Houston. «Greg Abbott y sus compinches republicanos intentaron silenciar las voces de los tejanos para apaciguar a Donald Trump, pero ahora no le han dado absolutamente nada».
No quedó claro de inmediato si el estado todavía tiene una vía legal para restaurar el nuevo mapa a tiempo para el 2026. A diferencia de la mayoría de las demandas federales, que son vistas por un solo juez de distrito y luego apeladas ante un tribunal de circuito, las demandas sobre derechos de voto son vistas inicialmente por dos jueces de distrito y un juez de circuito, y su fallo solo puede ser apelado directamente ante la Corte Suprema de los Estados Unidos.
La decisión del martes fue tomada por un panel de tres jueces compuesto por Brown; el juez de distrito estadounidense David Guaderrama, nombrado por Barack Obama; y el juez Jerry Smith, nombrado para el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de los Estados Unidos por Ronald Reagan. La sentencia se produce a los 10 días del periodo de un mes en el que los candidatos pueden inscribirse para las primarias de marzo.
Mientras tanto, la sentencia ha desencadenado una cascada de maniobras políticas entre los miembros de ambos partidos, que habían estado actuando bajo la idea de que el mapa republicano se mantendría. Los demócratas, en lugar de enfrentarse a la jubilación o a las primarias contra sus compañeros titulares, ahora tienen vía libre para presentarse en sus distritos actuales. La multitud de candidatos republicanos que se habían inscrito para presentarse en los distritos recién trazados a su favor ahora tendrán que esperar una intervención del Tribunal Supremo o enfrentarse a unas perspectivas electorales mucho menos favorables.
Los demócratas de Austin Greg Casar y Lloyd Doggett se habían enfrentado durante el verano en unas primarias paralelas para decidir quién representaría el escaño demócrata restante de Austin, una fusión de sus dos escaños actuales. Doggett anunció finalmente que se retiraría si se mantenían los mapas, dejando el camino libre a Casar.
Pero tras la sentencia del tribunal, Casar declaró en un comunicado que se presentaría en su antiguo distrito, el 35º distrito congresional de Texas, siempre que se mantuviera la decisión, lo que allanaba el camino para que Doggett permaneciera en el Congreso en el 37º distrito congresional.
«Los mapas de Trump y Abbott son claramente ilegales, y me alegro de que estos jueces los hayan bloqueado», dijo Casar. «Si se mantiene esta decisión, espero poder presentarme a la reelección en mi distrito actual».
Brown ordenó que las elecciones al Congreso de 2026 «se celebren según el mapa que la Legislatura de Texas promulgó en el 2021». Es probable que el caso sea apelado ante el Tribunal Supremo de Estados Unidos, pero el tiempo apremia: los candidatos solo tienen hasta el 8 de diciembre para presentar su candidatura a las próximas elecciones.
La decisión supone un duro golpe para los republicanos, tanto en Texas como a nivel nacional, que impulsaron esta inusual redistribución de distritos a mitad de década a instancias del presidente Donald Trump. Esperaban que el nuevo mapa les diera el control de 30 de los 38 distritos electorales del estado, frente a los 25 que tienen actualmente, y les ayudara a proteger la estrecha mayoría republicana en la Cámara de Representantes de Estados Unidos. El mapa fue aprobado por la Legislatura controlada por el Partido Republicano en agosto y rápidamente fue promulgado como ley por el gobernador Greg Abbott. Varios grupos de defensa demandaron por los nuevos límites de los distritos, alegando que los legisladores diluyeron intencionadamente el poder de voto de los tejanos negros e hispanos y trazaron mapas manipulados por motivos raciales. Durante una audiencia de nueve días celebrada en El Paso a principios de este mes, intentaron convencer a los jueces de que lo mejor para los votantes era archivar el nuevo mapa hasta que se pudiera celebrar un juicio completo.
«Un tribunal federal acaba de detener uno de los intentos más descarados de robar nuestra democracia que Texas haya visto jamás», afirmó en un comunicado el líder de la minoría de la Cámara de Representantes de Texas, Gene Wu, demócrata por Houston. «Greg Abbott y sus compinches republicanos intentaron silenciar las voces de los tejanos para apaciguar a Donald Trump, pero ahora no le han dado absolutamente nada».
No quedó claro de inmediato si el estado todavía tiene una vía legal para restaurar el nuevo mapa a tiempo para el 2026. A diferencia de la mayoría de las demandas federales, que son vistas por un solo juez de distrito y luego apeladas ante un tribunal de circuito, las demandas sobre derechos de voto son vistas inicialmente por dos jueces de distrito y un juez de circuito, y su fallo solo puede ser apelado directamente ante la Corte Suprema de los Estados Unidos.
La decisión del martes fue tomada por un panel de tres jueces compuesto por Brown; el juez de distrito estadounidense David Guaderrama, nombrado por Barack Obama; y el juez Jerry Smith, nombrado para el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de los Estados Unidos por Ronald Reagan. La sentencia se produce a los 10 días del periodo de un mes en el que los candidatos pueden inscribirse para las primarias de marzo.
Mientras tanto, la sentencia ha desencadenado una cascada de maniobras políticas entre los miembros de ambos partidos, que habían estado actuando bajo la idea de que el mapa republicano se mantendría. Los demócratas, en lugar de enfrentarse a la jubilación o a las primarias contra sus compañeros titulares, ahora tienen vía libre para presentarse en sus distritos actuales. La multitud de candidatos republicanos que se habían inscrito para presentarse en los distritos recién trazados a su favor ahora tendrán que esperar una intervención del Tribunal Supremo o enfrentarse a unas perspectivas electorales mucho menos favorables.
Los demócratas de Austin Greg Casar y Lloyd Doggett se habían enfrentado durante el verano en unas primarias paralelas para decidir quién representaría el escaño demócrata restante de Austin, una fusión de sus dos escaños actuales. Doggett anunció finalmente que se retiraría si se mantenían los mapas, dejando el camino libre a Casar.
Pero tras la sentencia del tribunal, Casar declaró en un comunicado que se presentaría en su antiguo distrito, el 35º distrito congresional de Texas, siempre que se mantuviera la decisión, lo que allanaba el camino para que Doggett permaneciera en el Congreso en el 37º distrito congresional.
«Los mapas de Trump y Abbott son claramente ilegales, y me alegro de que estos jueces los hayan bloqueado», dijo Casar. «Si se mantiene esta decisión, espero poder presentarme a la reelección en mi distrito actual».
![]()

