Una reflexión, complicada, del alcalde Pete Sáenz…
El alcalde Pete Sáenz expuso esta tarde en su perfil de Facebook una reflexión, en medio de una vorágine política complicada al interior de su administración golpeada, subestimada y desacreditada ante la opinión pública sin que exista información de lo que realmente ocurre en el cabildo, por lo que las críticas a su gobierno siguen aumentando, más que nada en las redes sociales.
Esta, es su reflexión:
“Nuestra forma actual de gobierno de la ciudad fue diseñada por la Carta Magna para ser la de un fuerte Administrador de la Ciudad y un débil Alcalde y Consejo de la Ciudad.
Es decir, el Consejo de la Ciudad establece la política y el Administrador de la Ciudad con el personal de la ciudad hace cumplir y lleva a cabo dichas políticas.
Sin embargo, por diversas razones a lo largo de los últimos años, los City Managers generalmente han permitido que algunos miembros del Consejo influyan directamente en los asuntos de la gestión de la ciudad.
Esta, creo, ha sido la razón principal por la que últimamente hemos tenido una puerta giratoria con varios gestores de la ciudad. Por lo tanto, con el fin de atraer y retener a los futuros gestores de la ciudad por períodos más largos, y crear una mayor estabilidad de gobierno, sugiero que consideremos la incorporación de un lenguaje de prohibición similar al que se muestra a continuación en los documentos de gobierno de la ciudad:
“Prohibición: El alcalde y/o los miembros del consejo tienen estrictamente prohibido entrometerse o interferir en los asuntos de la administración de la ciudad:
El Alcalde y/o los Miembros del Consejo no podrán sugerir y mucho menos amenazar directa o indirectamente con la pérdida de empleo u otra pérdida económica, o atraer económicamente de cualquier manera, al Administrador de la Ciudad, al Director de la Ciudad o a otro empleado de la Ciudad, o al Contratista o subcontratista de la Ciudad, con el fin de contratar o retener a cualquier posible empleado de la ciudad, contratista o subcontratista, o a cualquier otra persona relacionada con, o de cualquier manera pagada con fondos de la ciudad; o degradar, transferir/reasignar o despedir, a cualquier empleado, contratista o subcontratista actual de la ciudad, o a cualquier otra persona dentro del paraguas de financiación de contratos de trabajo de la ciudad.
El alcalde y los concejales sólo deben indicar a cualquier empleado, contratista o subcontratista que pregunte por ellos mismos que se pongan en contacto directamente con el City Manager, el Director de Recursos Humanos y/o el Director de Adquisiciones, sin que intervengan el alcalde y los concejales.
En estos asuntos, el Administrador de la Ciudad tendrá el poder y la autoridad para presentar, procesar y defender una causa de acción judicial en los Tribunales de Distrito del Condado de Webb, Texas, contra el Alcalde y/o los Miembros del Concejo, individualmente, o de otra manera según lo permita la ley, para exponer, corregir y/o prevenir dicha actividad ilegal.
La Ciudad de Laredo reembolsará de inmediato a la parte vencedora los honorarios razonables de los abogados y las costas judiciales incurridas.
En caso de que el alcalde y/o los miembros del Consejo sean declarados responsables o culpables de cualquier ilegalidad por un tribunal, entonces el alcalde y/o los miembros del Consejo perderán automáticamente su cargo sin más remedio, ni derecho a ninguna retribución o cualquier otra acción legal adversa contra el Administrador de la Ciudad o la Ciudad de Laredo.”
¿Alguna otra idea o sugerencia?
